解說「解說」

日文翻譯時若拿到「文庫本」樣書，通常最後會有一部分「解說」。
記得第一次遇到「解說」時，翻得很痛苦。
因為「用心」的解說人不但敘述這本書的特色，甚至將作者先前作品一字排開比較，內容常會出現「例如，在先前作品《XXXX》之中，出現如此如此、這般這般的狀況」，除非譯者自己也是該作者的飯，從頭一路追，否則劈頭出現一個名字、一個場景，真的很難立刻掌握。於是，只能一路查查查查。

偏偏讓我遇到一次想去撞牆的經驗。是潤校的稿子。
該作者當時已出版幾本中譯作品，但原譯者完全沒有查證，都以「暫譯」處理，而且出現很多錯誤。使用word的追蹤修訂功能，改到整篇紅通通，為此還向編輯多要了些時間。沒想到完成後跟編輯小哀號時卻聽到：「啊！忘了跟妳說，其實解說不用看啦。因為我們沒買版權，用不上。」嗚嗚～幹嘛不早說啊～～～～

話說回來，翻解說雖然吃力，但在讀者角度來看，解說其實是很有趣的一部分。
之前曾在日本出版雜誌《達文西》上看過某期，就是以「文庫本解說」為主題做了特別報導。
才清楚了解，原來「解說」是文庫本有別於單行本的一大賣點呀！
通常在日本會先出一輪單行本，銷售狀況好的書會在幾年後出版文庫本。
以前只覺得文庫本的優點是「便宜、方便」，這下子才知道原來還有特殊的「解說」。
為此，出版社常會找些名人跨刀寫解說，增加賣點。

隨手抓了家裡幾本書瞧瞧，分享一下。
野澤尚的《深紅》（這本據說中譯本即將上市，綿羊大人的作品，請大家多支持！）的解說人是推理小說家，高橋克彥。
伊坂幸太郎的《孩子們》是香山二三郎。
東野圭吾的《秘密》找了該作改編電影女主角廣末涼子。
同樣是東野圭吾的《偵探伽利略》則由男演員佐野史郎操刀，據說東野筆下的「湯川學」就是以佐野史郎為藍本。
宮部美幸的《鄰人的犯罪》（這本我沒有，是看其他書中的廣告頁）請到大師北村薰。

很精彩吧！
這些經常無緣在中譯本裡看到，實在有些可惜。
（註：以上列舉各書我都沒有中文版，不確定是否加入「解說」。如與事實有落差請多包涵）
但因為解說部分通常版權也屬於撰寫人，所以出版社多半不另外付費購買。
話說回來，有時就算出版時用不上，編輯也覺得能提供一些行銷參考，所以譯者們作業時最好還是先跟編輯大人確認過唷！

請來認領

昨晚夢見小學同學會。
「小學同學」這個主題大概是我夢境排行榜前三名。
（另外兩名分別是：騎腳踏車和掉牙齒。）

我是小四時轉學，在那個小學只待了三年，不知道是感情太好還怎麼的，對那三年的同學們總是念念不忘，印象特別深刻。
我忽然想到，當了譯者這幾年，自己的名字開始有些「能見度」，加上現在網路這麼發達，卻從來沒有失聯許久的同學「找上門」來相認耶?!
我的名字識別度應該很高，而且還「貼心」地在譯者簡介上載明「出生年」，很好認的吧！
該不會是那票傢伙全都不看書吧?!
是說，我的譯書書種也算雜了，這樣大網撒出去都撈不到阿魚阿蝦嗎？真是的。

興之所至隨手做個不負責隨機問卷，才發現原來我不是特例。
當了譯者之後有「慕名」失聯親友相認的少之又少呀。
不會那麼巧吧？每個譯者的小學同學剛好都沒看過自己譯的書?!
還是大家都太閉俗，看到譯者名字時只是科科笑？

我是超級懶人，目前除了幾個大學時的知心好友，其他一律沒聯絡了。
（還是老同學們知道我太懶，所以乾脆也別找我？）
偶爾「午夜夢迴」（還真的是午夜夢迴呀）時想起小學同學分外懷念哩。

好吧。
如果妳（你）就讀萬華區某天主教私立小學，校區還分成兩邊，中間隔著馬路，在我們畢業後才搭了天橋（天橋裡還有我捐獻的一千塊）。
如果妳（你）剛好路過這裡，就探出頭來跟我打個招呼吧！
但要是想爆我小學的料，請點右邊的「信箱標籤」，直接寫信給我，咱們另外找時間詳談（看在往日同窗份上，放過我吧）。
不過咧，如果是我國高中（含以上）同學，我大概印象模糊，還是感謝你的來信，但請加一百字以內自我介紹。謝謝。

為了振興出版業景氣，讓我還能繼續有飯吃。同學們，看書啦！

不只有新書看，還有錢能賺

有些噗上譯友想了解一下「審書」是怎麼回事，
我就斗膽在此野人獻曝，分享一點小小經驗和心得。

我曾接過三家出版社的審書工作，形式和費用計算都不太一樣。
有「自由發揮式」，也有「按表操課式」，有「以字計費」也有「以篇計費」。
（「以字計費」可以先問編輯大概需寫多少字。呃，不用做夢寫成一本書削一票稿費……）
自由發揮式就是看完書後寫一篇心得報告（內容包括哪些後面詳聊），
按表操課式則是出版社備有審書單，依照需要的項目填入即可。
一開始以為按表操課式比自由創作來得容易，畢竟只要把蘿蔔塞進坑裡就好，
但做過幾本書之後就發現各有利弊。
沒靈感的時候固然感覺填表簡單，但表格畢竟沒辦法設計得面面俱到，
很多「表格外」的東西編輯就會另外花時間線上（MSN或電話）討論。
有時候也挺麻煩的。

好啦，主題是：報告該寫些什麼？書要不要看完？
我審過文學書和實用書，覺得兩者的審書重點不太一樣。
我會把文學書的重點放在故事內容、文字風格，所以會看完，
實用書則是狀況而定，重點則放在全書結構和作者的論點。
此外，實用書常遇到的情形是，因為日本有些行銷做得太好，讓書大賣，這時編輯就需要審書員「探探虛實」。
看真的是內容好，或者只是行銷有方。

一般來說，我拿到待審新書的作法是：
先上日本亞馬遜看一下基本資料（包括排名、評價、讀者書評等）
然後大致了解一下作者的背景（維基百科超好用！）
接著就是看書嘍。
寫在報告裡的內容包括：
上述書籍基本資料、本書大綱、目錄、內容優劣點分析、特色、精彩段落節譯、其他附加加值等。

基本資料、大綱、目錄，這些應該沒什麼問題。就是亞馬遜上查、把書看過一遍即可。
內容優劣點分析，主要是提出一些書中該注意的地方，包括行銷上可借助的點，或者在國外賣得好，但台灣書市能否接受的疑慮。
例如：有些暢銷書是「名人書」，但該名人在台灣不見得知名度高。
或者，有些書中有太多文化落差，適不適合引進台灣也要多三思。
此外，因為我自己是譯者的關係，會特別關注「發譯時的留意事項」。
比方說，該書有很多某方面專業名詞，或是需要某種特質的譯者比較能勝任等。

書籍特色上，有時我會瀏覽一下作者的其他作品。
可能作者在這一本書出現風格轉變，或是有什麼創作中的小故事。
（這種時候，維基百科就能再度出動啦！科科）

至於附加價值呢，就是這本書是否有得獎，或者改編成動畫、漫畫、連續劇、電影等，乃至於作者曾有過什麼豐功偉業，這些都可以在行銷上有加強的效果。
對了！通常書腰上的「名人推薦」也是附加價值之一，所以我會翻譯出來列在報告裡。

不趕稿的時候審書真是件愉快的工作，因為既然出版社考慮購買，當然不會是些阿里不達的書，都很精彩。
此外，有些書經過出版社評估很可能就此放棄，進不了台灣，但卻因為審書得以結緣，多認識一本好書～

目前想到的差不多就這些。遺缺之處請大家踴躍補充嘍。

直覺萬歲之偶爾踢鐵板

大部分時候我是個神經很大條、感覺很遲鈍的人，
尤其我又是個八卦冷感，類似八卦類新聞我常是人家討論了很久，差不多半個地球都聽過，我才「嗯？哦，是哦？」
不過，我也有「直覺很準」的部分。就是對人的第一印象。

從小到大，每到一個新環境、認識新朋友時，
通常我只要跟一個人講幾句話，大概就能看出端倪。
我不是半仙到能察言觀色鑑往知來，
只是八成確定我跟這個人合不合得來。
也就是說，幾句話來回差不多就知道要不要跟這個人交朋友。
多年以來也證實準確度還滿高的，
事實上，有幾個同學、同事是我看幾眼就覺得不喜歡，
結果證明最後這幾位也成多數人的「不歡迎人士」。

只不過，我再厲害也不是百發百中，那麼神我就去擺攤鐵口直斷了。
最近不小心踢到個小小鐵板，感觸頗深呀～～～

接翻一本老先生作者的書。
一開始覺得像是上了賊船，遇到個難搞的老學究，
每天上工前、收工後都忍不住念他幾句，才能讓我平衡一下。
但奇妙的是，越熟悉這本書的內容，我就越喜歡這位老先生，
最後讀到後記，作者寫了一些他進入文壇的小故事，還有這部作品的創作過程，
從字裡行間才發現，原來老先生≠老學究啊，哈哈哈哈。
這次真的連號稱直覺超準的我也跌破眼鏡啦。

雖然我自認眼光超準，還是不免有極低的失投率。
呵。直覺雖準確，偶爾還是得日久見人心哪～

慢熱型選手

愛看棒球的人應該知道，很多球隊裡號稱殺手級的強打者，其實球季一開始大多表現平平。
剛認識他的人可能會以為「嗯？陷入打擊低潮？」為他頻捏冷汗。
但連續觀察過幾年的球迷大概就很瞭，其實這個選手是「慢熱型」。
從春訓、熱身賽到季初都在適應、調整，一旦引擎熱了，就準備隨時看他爆發啦。
當然，這種人得先撐過先前那段漫長的「熱機期」，不論對他人或自己，都要設法保持信心，踏穩腳步。
因為還是有可能錯把「低潮」當「暖身」，卻一直「熱不起來」。當旁人急成一團，有時自己也不免跟著焦躁，就亂了節奏，一路錯下去。

譯者中好像也有不少這類「慢熱型選手」，包括我自己在內。
以我自己的狀況來看，「慢熱」的習性到處蔓延，可以是「一本書的翻譯過程」，也能套用在「一整天的工作型態」。
前陣子和譯友們討論起「分段交稿」的苦處，除了得面對兩週一次截稿的疲憊外，
另一個難處就在「翻譯進度是無法用簡單除法來計算」。
不少譯者在處理一本書時，一開始「進入狀況」得花費最多時間，有時我自己可能在前四分之一上花掉了一半時間。
為什麼呢？其實自己也搞不太清楚。
熟悉內容？和作者搏感情？了解寫作模式？查證資料？都有吧。
當然，也可能是前半段時間都晃掉了，後面激發潛力（？）急起直追。

因為這樣，通常遇到一些稿期比較緊，或是首次合作還不熟的編輯，會在中段左右關切一下進度，
這種時候我都回答得很保守。「雖然目前只進行到XX頁，但我有排好進度，可以準時交稿。」
不知道編輯大人們乍聽這句話時相信幾分就是了……。
只是，真的啦，很多譯者都這樣咧，不是只有我。

慢熱型的特質也出現在我一整天的工作型態。
通常下午三點之前的進度都很可笑，也不知道都在摸些什麼，時間就晃掉了。
好像一定要混到甘願，才能動力全開。
有時候想，早早開始乖乖按部就班不是輕鬆得多嗎？
但總是知易行難呀～～～