不只有新書看，還有錢能賺

有些噗上譯友想了解一下「審書」是怎麼回事，
我就斗膽在此野人獻曝，分享一點小小經驗和心得。

我曾接過三家出版社的審書工作，形式和費用計算都不太一樣。
有「自由發揮式」，也有「按表操課式」，有「以字計費」也有「以篇計費」。
（「以字計費」可以先問編輯大概需寫多少字。呃，不用做夢寫成一本書削一票稿費……）
自由發揮式就是看完書後寫一篇心得報告（內容包括哪些後面詳聊），
按表操課式則是出版社備有審書單，依照需要的項目填入即可。
一開始以為按表操課式比自由創作來得容易，畢竟只要把蘿蔔塞進坑裡就好，
但做過幾本書之後就發現各有利弊。
沒靈感的時候固然感覺填表簡單，但表格畢竟沒辦法設計得面面俱到，
很多「表格外」的東西編輯就會另外花時間線上（MSN或電話）討論。
有時候也挺麻煩的。

好啦，主題是：報告該寫些什麼？書要不要看完？
我審過文學書和實用書，覺得兩者的審書重點不太一樣。
我會把文學書的重點放在故事內容、文字風格，所以會看完，
實用書則是狀況而定，重點則放在全書結構和作者的論點。
此外，實用書常遇到的情形是，因為日本有些行銷做得太好，讓書大賣，這時編輯就需要審書員「探探虛實」。
看真的是內容好，或者只是行銷有方。

一般來說，我拿到待審新書的作法是：
先上日本亞馬遜看一下基本資料（包括排名、評價、讀者書評等）
然後大致了解一下作者的背景（維基百科超好用！）
接著就是看書嘍。
寫在報告裡的內容包括：
上述書籍基本資料、本書大綱、目錄、內容優劣點分析、特色、精彩段落節譯、其他附加加值等。

基本資料、大綱、目錄，這些應該沒什麼問題。就是亞馬遜上查、把書看過一遍即可。
內容優劣點分析，主要是提出一些書中該注意的地方，包括行銷上可借助的點，或者在國外賣得好，但台灣書市能否接受的疑慮。
例如：有些暢銷書是「名人書」，但該名人在台灣不見得知名度高。
或者，有些書中有太多文化落差，適不適合引進台灣也要多三思。
此外，因為我自己是譯者的關係，會特別關注「發譯時的留意事項」。
比方說，該書有很多某方面專業名詞，或是需要某種特質的譯者比較能勝任等。

書籍特色上，有時我會瀏覽一下作者的其他作品。
可能作者在這一本書出現風格轉變，或是有什麼創作中的小故事。
（這種時候，維基百科就能再度出動啦！科科）

至於附加價值呢，就是這本書是否有得獎，或者改編成動畫、漫畫、連續劇、電影等，乃至於作者曾有過什麼豐功偉業，這些都可以在行銷上有加強的效果。
對了！通常書腰上的「名人推薦」也是附加價值之一，所以我會翻譯出來列在報告裡。

不趕稿的時候審書真是件愉快的工作，因為既然出版社考慮購買，當然不會是些阿里不達的書，都很精彩。
此外，有些書經過出版社評估很可能就此放棄，進不了台灣，但卻因為審書得以結緣，多認識一本好書～

目前想到的差不多就這些。遺缺之處請大家踴躍補充嘍。