當初翻譯完馬賽克書之後, 就覺得和書腰介紹有些出入.
モザイクをかけられた顔は、私なの? 知らない間に裸の私がネットを歩き回っている!
ここに書かれているのは、あなたのことかもしれない。
ネット社会の罠を克明に描いて話題沸騰の問題作刊行。
這是日文版的. 我比較在意的是「罠」( 陷阱 )這個字.
中文版也續用了網路陷阱的概念.
這本書上確實提到一些網路世界的現況, 男女主角也是在網路上認識.
但是...陷阱? 嗯...感覺有點不負責任? 哈, 其實從頭到尾沒人「受騙」哩.
不知道是不是為了增添些懸疑成分...
我常覺得這種文案的拿捏好難啊~~
這時就覺得當個純譯者輕鬆很多.
前兩天在網路上偶遇有人對之前《粉紅泡泡》批得很兇.
=====================================================
我是衝著『限制級』這三個字才買的說
誰知道難看到爆
沾不上一點情色文學的邊
失敗
雖然我也有懷疑是翻譯的不好
總之
就是難看
=====================================================
一本裡面只有手指捏起來一小咪咪部份寫到情色、
卻被出版商放大成整本都是的粉紅泡泡。
=====================================================
嗯嗯, 我是不知道一般讀者對「限制級」有著什麼樣的期待啦.
除了情色之外, 舉凡暴力、道德之類不適合未成年閱聽的都列為「限制級」吧.
《粉紅泡泡》泡泡的作者確實在日本得過「女人寫給女人的R-18文學獎」,
其中的R-18就是「18禁」咩~
再者, 很想回第一位朋友 :
如果你覺得文句不通順, 或是意思看不懂, 甚至有錯誤,
那很可能真的是翻得不好, 譯者都很樂意接受批評指教的.
可是,
「難看到爆,沾不上一點情色文學的邊...雖然我也有懷疑是翻譯的不好」
這...我只是個翻譯, 不是編劇哩!!! 我總不能加戲吧~~~~~!!!!!!!!!
公領域的確大家都能暢所欲言,
就像我之前跟小兔說過:怕熱就不能進廚房啦~
還好我是屬於但求問心無愧型, 有過則改, 不然看看就算了 :D
3 則留言:
嘻嘻~lica別難過啦!
公領域就這樣咩。而且是那個書寫得不好,妳只負責翻,和妳無關啦^^
(悄聲說:很多人會說出一些和原本的事情無關的批評,那也都算正常。只是扯到自己身上,只要自己問心無愧,就都當那是看不懂的符號就好^_^>
謝謝妳啊,小兔.
不過我是一點也沒啥難過啦.
也不覺得那本書寫得不好.
反正世上千百種人,各有各的期待.
只能說本書沒這名讀者期待中的「情色」罷了~~
:D
我覺得出版社推出粉紅泡泡的手法真的會造成讀者有錯誤的期待
這是出版社的問題,不是作者更不是譯者的問題
我自己碰過的情形是:
一本因為是從土耳其文轉成英文再被我譯成中文
我發現英文版的用詞遣句十分中規中矩
很像是教科書英文,而少了文學味
我翻譯的時候每每都要按奈替作者美化的衝動
也覺得一些情節的安排不太合邏輯
可是上網路去看,卻發現讀者對內容的評價還算不錯
另外一本是大師得獎作品,我自己本身覺得結構嚴謹
劇情高潮迭起,閱讀起來很享受
卻在網路上看到讀者抨擊內容只是普普,覺得很失望
讓我都替作者難過了起來
歸納這兩本書不同的遭遇,我想癥結點就在於有沒有符合讀者的期望
第二本小說絕對比第一本小說好很多
只是讀者對大師的期望更高
所以譯者對文學作品也只有既愛又怕受傷害了
張貼留言