最近開始一本新書, 特別的是它是系列作品,
簡單說是同一段故事, 作者之前以女主角的角度寫了一冊,
之後又以男主角的角度寫了另一冊.
我準備動工翻後面這本時, 想到可能會有相同的場景出現.
拿出兩本書對照之下, 果然不出所料!
於是我想, 對話相同的部份是不是要直接用第一冊的文字呢?
不過, 傷腦筋的在於這個作者她自己用字也不是一模一樣,
應該說相似度98%, 所以該如何是好呢?
和編輯mail往返討論了一下, 原來編輯考慮的角度跟我不一樣哩...
首先, 她也無奈認為如果原文一樣就直接複製貼囉, (還說被我賺到),
但她還是貼心的問了我, 以譯者的角度(例如譯者的名聲等等)來看,
我會希望直接沿用或是要有改變...
我向編輯解釋, 首先, 這...一點都沒賺到哩. 我得找出兩本書兩相對照,
再找出我年初的譯稿複製貼上, 我覺得我直接翻還比較快... :P
再者, 我回答她:
我原本直覺是應該貼過去, 概念是像電影畫面, 同一幕就應該要完全重現才對.
只是,我後來又發現兩個問題:
1. 作者自己大概寫的時候也沒把完全複製.
2. 如果要講究前後完全一致, 可能之後編輯還得把第一冊有修改的部分重新核對一次.
這倒是有些麻煩...
最後編輯決定, 就當一本新書好了, 而且既然是同一個人翻譯,
用詞語法應該也不會差太多.
不過她最後附註一句:如果說原文相同就照抄, 不同的另翻, 妳應該會瘋掉吧...
其實不會耶! 我也覺得應該要這樣才對.
嗯! 我決定就這樣了!
我只是好奇, 有人看到兩本書發現場景一樣的地方用字一模一樣,
真的會覺得是譯者偷懶嗎?
難道只有我認為那其實是有用心嗎??
因為我潤校過一本書, 那位譯者就是後面出現前面講過的話時,
完全不管, 直接重翻, 還翻得不一樣.
我當時校得很氣, 覺得這是不專業的表現!
奇怪的真的是我?!
skip to main |
skip to sidebar
低調平凡的小譯者生活紀實
6 則留言:
lica:
這件事情使我想到江國香織的冷靜與熱情之間，也有男女主角的不同角度，一本是紅的，一本是藍的。唯一不同的是，另一本男人觀點的是請辻 仁成來表現。但是，相信相同場景或者是對話，應該也有出現過噢!
當時，日文不夠好的我。卻竟也特別的去買了日文本庫本，可見的翻譯是多麼重要的工作啊。
因此，我很支持你們噢!^_^也謝謝你們一直用心地工作，才讓我們能一直有好書看。加油!!
唉呀呀,我也想到了這兩本作品.
而且兩本文庫本就躺在我書櫃裡,
只是比較丟臉的是,我當初沒認真看完~~
再次證明我看書真的是亂來一通,毫無規則...
我遇過這個問題(舉手)
之前在翻譯千里眼系列時,
其中有一本書的前兩章,
完全是之前一本書的最後兩章,
而且,我對照原文,
連標點符號也一模一樣(想必作者也是用貼文),
我也就不客氣的貼上去了,
哈哈哈,真的是賺到的感覺耶~~~
呵呵~我的程度也沒辦法認真看完啊!所以妳有空的時候就拿出來再看看唄!我很喜歡故事內容發出的氛圍呢!^_^
雖然你上次問過我，不過我有了不一樣的想法。
作者既然是分別從男女主角的角度敘述同一個故事，在客觀事實上，她們兩個人應該是經歷了同樣的場景，對話內容應該是一樣的，但是從男女雙方主觀的角度來說，彼此對同一個場景故事的體會應該是不完全一樣，所以身體的記憶也會有所差異（誰會100％記得跟他人的對話呢？）。
原文的差異只有98％，其實也就是一樣了。如果刻意要將前後兩本對話或有關場景等描述的文字都翻成一模一樣，反而顯得有些矯情。
現在覺得，只要不是翻錯，有一點點用詞的出入，反而比較『人性』哩！
總之,我現在決定還是忠於原著好了.
原著100%相同用字的地方就直接貼上,
原著95%或98%相似的,
我就給它翻成95~8%.
呵呵
:~
張貼留言